多特蒙德能否对本赛季表现不佳的拜仁构成威胁，这是在与不莱梅的比赛前夕备受关注的问题。然而，在比赛临近尾声时，他们在领先2-0的情况下被对手连入两球，最终以2-2握手言和。本文将分析多特蒙德在比赛中的具体表现以及科瓦奇的战术体系的优缺点。

虽然多特蒙德的阵容实力明显不及拜仁，但他们本赛季的开局表现尚可，此役被绝平后仍然领先拜仁3分，原因不无道理。科瓦奇本赛季的战术亮点之一是应对身材高大的中场球员恩梅加，他并没有让他在4231阵型中担任后腰，而是选择以三后卫阵型来支撑。在这种阵型下，当多特蒙德需要从进攻转向防守时，三名后卫和边翼卫能够灵活回撤，确保中场有足够的人员支撑。虽然恩梅加无法在第一时间出现在防守中，但只要后防线保持机动性，能够迅速调整防守形态，就能缓解他的防守压力。

在190公分的身高下，恩梅加的灵活性尚可，虽然冲击力不如贝林厄姆，但他在中场具备一定的全面能力，可以有效吸引对手的防守并保护皮球。然而，这场比赛中，多特蒙德的一个重要问题在于恩梅加的搭档——科瓦奇选择了身材相似的小贝林厄姆作为他的中场伙伴。虽然小贝林厄姆是多特蒙德阵容中的重要一员，但他和恩梅加同样高大的身材使得中场缺乏灵活性，整体跑动能力受到了影响。

比赛开始后不久，我们就能看到中场出现了明显的空当，特别是在防守时，无论是恩梅加还是小贝林厄姆的覆盖范围都显得不足。在第26分钟时被不莱梅打进一球的情形便清楚地反映了这一点。在半场期间，就有很多球迷开始讨论是否应该转换为四后卫阵型。然而，简单改为四后卫并不是最佳解决方案，毕竟，三后卫阵型实际上可以通过边中卫的积极防守来弥补中场的不足。

例如，国际米兰在过去几年里也采用了三后卫阵型，其中的中场球员并不以防守为主，但依旧能够有效完成攻防衔接。因此，如果多特蒙德换回四后卫阵型，反而会使恩梅加和小贝林厄姆这样的球员处于极为被动的局面。

当多特蒙德在领先2-0后，仍然被不莱梅追平，88分钟的那个失球是一个关键的转折。恩梅加在比赛中出现了一些跟防问题，加之身边队友的防线支持不足，导致对手得以轻易突破。面对第二个失球，恩梅加的反应再次显得迟缓，这种情况无疑反映出球队整体防守配合的不足。

总结来看，问题并不全在于表面现象，而是多特蒙德在中场搭配上的失误。本场比赛最显著的问题是恩梅加和小贝林厄姆的同时首发，二者共同出战使得跑动和覆盖能力显得过于不足，增加了队友的负担，尽管未必直接导致失球，但显然影响了球队的整体表现。